当前位置: > 利来w66 >

请求改判鹰潭钱柜公司赔偿经济损失计50万元

  中国江西网讯近日,省高院维持鹰潭市中院判决:要求鹰潭钱柜娱乐有限公司(下称鹰钱公司)立即停止侵权、停止不正当竞争行为、删除侵权宣传信息、删除企业名称中“钱柜”二字;赔偿钱柜企业股份有限公司(下称钱柜公司)经济损失3万元。该判决的内容意味着位于鹰潭市站江路的假“钱柜”KTV需要“整容变脸”。

  “钱柜”这一商标的注册人为“钱柜公司”。2015年,钱柜公司发现鹰潭有一家KTV也叫钱柜。要求“鹰钱公司”停止侵权遭拒后,钱柜公司计划通过法律途径维护自身权益。

  2015年12月29日,钱柜公司向公证机构申请证据保全。在公证员的监督下,计算机操作员使用公证处联网的办公电脑,在大众点评网、美团网等网页搜索“钱柜”进行证据保全,登录大众点评网鹰潭站和美团网,搜索“钱柜”,点击搜索结果中的“钱柜纯KTV”,得到页面显示“钱柜纯KTV,地址:月湖区站江路12号天裕豪生大酒店三楼。网页中的照片显示鹰潭钱柜公司使用了“量贩式钱柜KTV”标识。

  2016年5月10日,钱柜公司向公证机构申请证据保全公证。在公证员的监督下,钱柜公司对“钱柜纯KTV”店的招牌、周边宣传广告、店内大厅、包厢部分设施及物品进行拍照取证,以普通消费者的身份到该店消费,取得了盖有“鹰潭钱柜娱乐有限公司发票专用章”的《江西省鹰潭市地方税务局通用定额发票》三张、持卡人为鹰潭钱柜公司银联商务存根。据此,钱柜公司向法院提起侵权诉讼。

  鹰潭市中级人民法院审理认为,“鹰钱公司”在未经钱柜公司许可,在经营过程中使用与钱柜公司涉案注册商标相近似标识的行为,构成商标侵权。“鹰钱公司”在企业名称中使用“钱柜”字号,构成不正当竞争。

  本案中,网络团购平台显示“鹰钱公司”的销售额不等同于消费者到KTV经营场所实际消费的交易数额,且KTV的经营获利也并非只是由其使用的商业标识一种因素所确定,故本案不能直接按照网络团购销售额确定赔偿数额。

  于是,鹰潭中院依法作出一审判决:要求“鹰钱公司”立即停止侵权、停止不正当竞争行为、删除侵权宣传信息、删除企业名称中“钱柜”二字;赔偿钱柜公司经济损失3万元。

  尽管原告钱柜公司赢得了官司,但是他们并不满意,认为赔偿过低,继续上诉到江西省高院。

  钱柜公司认为,判决应该按涉案注册商标许可北京、上海等城市经营者的许可费赔偿。请求改判鹰潭钱柜公司赔偿经济损失计50万元。

  江西省高院受理后认为,本案的被诉侵权行为在鹰潭市月湖区(主城区人口17万),不同地域的经济发展水平上和社会公众消费水平存在较大差异,故不能直接按照该商标使用许可费确定赔偿数额。一审认定的被告侵权事实成立,赔偿金额依据鹰潭市月湖的实际人口和公众消费水平合适。

  为此,4月18日,本案经江西省高级人民法院审理,驳回钱柜公司的上诉,维持原判。

  更多相关新闻及资讯请关注微信公众号“大江网(dajwjx)”和“手机江西网(jxrb_jxnews)”。

  1、本网所载的文/图等稿件均出于为公众传播有益资讯信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,我们不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证 。如其他媒体、网络或个人从本网下载使用须自负版权等法律责任。